红木家具的设计创新由谁主导？

　　红木家具是中国文化的产物，可不久前，某行业杂志刊出的文章中提到，我们这个时代，红木家具的文化内涵被人们遗忘了，行业文化缺失问题严重。今天我们在讨论“设计创新”问题时，发现“文化”二字很容易被忽略。
　　目前国内红木家具设计总体水平不高，各企业的设计能力也参差不齐，所以，更多红木家具企业倾向于选择专业的设计公司，由他们给出设计方案，再进行投产。在这种市场环境下，也催生了越来越多专注于红木家具的设计公司。
　　今年3月的广东家具展上，部分由设计公司设计的红木家具，确实让参展者眼前一亮。如2015中山红博会上，和兴家具欧式简约风格的红木家具极富新意又具现代感，展现出一种更独特的表达。又如水雨轩近期推出的新中式茶台，亮相之后市场反响良好。
　　然而对于这些由设计公司操刀的红木家具，业界还是出现了不同声音，认为这些红木家具缺乏灵魂，产品结构、比例尺寸、弧度等上面都没有体现出中国传统工艺的文化精髓。同时也有人士表示，红木家具历史悠久，文化内涵丰富，而这些设计公司的人员接触红木家具时间尚短，容易因为对中国传统文化的解读不清而闹出笑话，设计出来的产品不伦不类。
　　业内也确实存在这样的现象，设计公司为了设计而设计，没有考虑家具的形制比例，只是将各种传统元素简单“拼接”，在后期制作中自然出现不少问题。还有一些离谱的做法是，设计公司直接挪用别人的设计，改头换脸后就说是“原创”的。不仅没有清晰的产品理念，没有全面的产品系统，甚至一例多用，将一个设计运用到多个企业。
　　这些做法，对于红木家具的传承与发展并没有起到实际效果，留给后人的不是精品，而是一些奇形怪状的次品。有部分企业负责人坦言，现在的设计公司将他们大部分精力放在家具的外观设计上，家具成品的外观鉴赏性很强，投放市场后反馈也不差。但是，他们对于家具的造型结构、弧度比例这些方面的考量较少，导致作品进入实物制作环节后容易暴露一些问题，与传统工艺文化相差甚远。
　　满足终端市场的刚需是设计的终极目的，红木家具工艺是设计师必须储备的知识和灵感的源泉。国寿红木副总经理王耀佳接受采访时表示：“好的产品，也需要精湛的制作工艺。所以，设计公司要考虑家具的功能性和艺术性，不仅要好看，还要好用、好卖。”
　　这与雅仕轩红木营销总监符敏捷的观点不谋而合：“家具的形制特征、结构比例等如何做到科学性与合理性，产品、空间、文化三者如何结合，这些都是设计公司需要去思考的问题。”符敏捷还说道，红木家具企业在整个生产环节中是主导者的角色，要在市场定位、消费人群、产品规划上有自己的想法和思路。
　　与设计公司合作，在业界较为常见，资深媒体人王周对此表示：“我们不能说这种做法不好，红木家具行业不能把自己限定在一个框里，应该放开手脚，鼓励创新，打破僵局，避免产品同质化。”但是，对于设计公司，要了解市场和企业的真正需求，掌握红木家具的工艺;对于企业，也要对产品设计有自己的定位和理念，不能将所有问题全丢给设计公司。
　　目前来看，“命题作文”或许更适合红木家具设计的发展。来源：第一家具网